案情简介
       2009年，成都大熊猫繁育研究基地向国家工商行政管理总局商标局提出了“熊猫谷”商标的注册申请，商标局以该商标与他人在先注册的“熊猫旅游”、“熊猫基地及图形”商标近似为由驳回了申请人的注册申请。之后，成都大熊猫繁育研究基地委托超凡向商标评审委员会提出驳回复审申请，经过复审程序，申请商标最终通过初步审定而获准注册。

案件分析
       本案中，商标局驳回“熊猫谷”商标的注册申请，是基于其初步的判断：“熊猫谷”、“熊猫旅游”、“熊猫基地及图形”商标均含有“熊猫”一词，构成近似商标。然而，超凡在对案件作了进一步分析后，从“熊猫谷”的文字组成、含义以及商标整体上与“熊猫旅游”、“熊猫基地及图形”商标作了对比，并向商标评审委员会阐述了申请人（成都大熊猫繁育研究基地）成立的特殊背景及重要使命，让商标评审委员会充分了解到“熊猫谷”商标基于其特殊的使用主体，不会造成消费者混淆误认的现实情况，同时再充分阐述了“熊猫谷”商标予以核准注册对成都大熊猫繁育研究基地以及国宝大熊猫保护事业的重要性。

案件总结
       在商标注册申请过程中，遇到被驳回的情况不胜枚举，部分当事人因受阻放弃了复审，同时也有大量当事人和本案中成都大熊猫繁育研究基地一样采取积极的复审措施进行争取，并在超凡的专业代理下，成功取得商标的核准注册。因此，大家更应该正视驳回这种商标注册中的常态，积极采取复审措施以取得最终的商标注册。

                             
          （申请商标）                                  （引证商标1）                                   （引证商标2）

声明：本文章版权归超凡公司所有。未经许可，严禁转载，违者必究！